互联网科技/NEWS CENTER

实测!三星S8+

发布时间:2017-12-29

  测!三星S8 +

  三星Galaxy S8系列自推出以来一直被认为是拿下S7系列夜拍的大旗,iPhone系列相机功能一向被公认为不错,iPhone7 Plus是三星S7 Direct的对手,除了这两款手机之外,行业最前面的拍照旗舰旗舰Google Pixel XL也已经放在桌面上,评测内容显而易见,毕竟三款相机哪一款强大,让我们见证下一个内容,日常的场景一般都是白天的场景,像往常一样通过场景来测试参考模型的头发颜色倾向和极端分辨率,这三个参考模型使用了相似的1200万像素的大底传感器,算法在这里起到了更为决定性的作用。三款手机偏色不太明显,在合理范围内属于一定的偏差,其中三星S8 +和Pixel XL的色发略微偏暖,而iPhone 7 Plus其实是Al绿色色调的比例,一直为苹果相机准确地知道,实际上使地砖是绿色的。放大证明到极限,我们观察三款手机在极限分辨率下的表现,结果站出来判断。与1200万像素传感器一样,Pixel XL成像非常锐利,无论是桥上的警示标志,柱子的纹理还是三部手机中树林的水平线都是领先的;三星S8 +在屏幕上有一定的涂抹量,但是保留的细节也很有地位,其次是;而iPhone 7 Plus已经离开了由前两款手机组成的阵营,分辨率表现在参考车型底部。我们忍不住吐槽:白天只有20个ISO,这样的拖影可以拥有旗舰的尊严啊。这套样张对比,更直观地看到三款手机在发色方面的区别。苹果的头发颜色还是比较平坦的,但是饱和度太低,没有完美的木质色彩还原;而三星S8 +和Pixel XL则有着丰富的色彩,其中前者的色彩饱和度相比于Pixel XL更严重的是,后半部分绿草的严重性一直是大面积的黄色。室内高对比度场景室内高对比度场景,主要测试参考模型公差性能,而参考模型的传感器尺寸为直接关系到同时,自动HDR的效果也是一个很大的考验,在三款机型全部打开自动HDR的状态下,三星S8 +的容差是肯定的,不但可以有效控制高光溢出,减少暗部细节同样是三款机型iPhone 7 Plus的高溢出控制但黑暗细节限制了Pixel XL黑暗细节接近S8 +,但是高光控制不到位,因此三星S8 +在这种情况下的表现无疑是最厉害的。微距场景iPhone 7 Plus采用双摄像头人像模式,因此在场景中的浅景深效果可能优于其他两种参考模式;但由于FZM的F / 2.8的镜头光圈,我们仍然使用28mm焦距的镜头(即普通模式)在黑暗的场景如室内和夜间进行拍摄。这里的证明也完全恢复了三款手机的宏观性能,没有任何模式调整。不要说参数和质量,单纯的风格证明,三星S8 +是的。图片的主体是花朵的亮度和色彩饱和度,三星S8 +的性能要比其他两款机型要漂亮。 iPhone依然选择恢复真实的色彩,而Pixel XL为了保证背景而不是曝光,选择使用1/332的快门速度来压低亮度,但是整体画面上一文不值的得失。在室内黑暗的多级宏观场景中,三星S8 +和iPhone 7 Plus看起来最为贴身,F / 1.7和F / 1.8大光圈上的光量和浅景深效果会有点帮助;而配备F / 2.0的Pixel XL光圈在模糊度上显然不是三星和苹果给力的,1 / 125s的快门速度整体成像也很暗淡。三星一直选择在暗光下依靠光学防抖来降低快门速度,提升屏幕亮度,在这套样张上起到比较优势,屏幕是三款手机中最为辉煌的; iPhone 7 Plus在这个时候成功反击Pixel XL,看来这个微距拍摄,特别是黑暗的微距拍摄下,光圈依然是画质素质的第一要素。黑暗综合现场如果白天最多的旗舰飞机是头发颜色的趋势有一个更明显的区别,那么黑暗的拍摄是真正的斗兽场,在那里参考模型必须出来一些真正的技能要完成拍摄时,样张之间的差异将会随着环境光强和光比的减弱而变得越明显。我们先看看综合场景的黑暗场景,这里主要考虑屏幕亮度,色彩还原,噪音控制和细节保留的参考模型。果然,三款机型都测试过特技小孩,三星S8 +和iPhone 7 Plus主要依靠大底光圈大光圈配合光学防抖加长时间曝光来完成拍摄,屏幕亮度保证了较低的ISO获得更纯净感知和更完美的色彩再现; Pixel XL通过HDR +算法实现高ISO降噪和色彩增强。然而,所有明亮而美丽的证据都需要放大才能看到门口。三星旗舰夜视的称号并非徒劳,基于S7优化的噪音控制S8 +在这一组对比中,屏幕的亮度,细节保留,纯度还是色彩还原都在空中,甚至难以看清。 iPhone 7 Plus的画面暗淡导致了黑暗细节的流失严重,而Pixel XL虽然是业界最可怕的HDR +,但是由于ISO过高而迷失在细节之中,画面拖尾无法让人接受;同时,三星S8 +的性能在这里完全符合我们对2017款旗舰机型的期待,值得称道,在暗光和高对比度的场景下,三款手机都会尝试最好提高屏幕的亮度,在高对比度的场景下,手机还必须照顾高亮和暗部分的减少,特别是夜灯比例明显的情况下硬件规格和算法参考模型的测试参数让我们来看看证据:Pixel XL在参考模型中有一个传感器尺寸(1.55米单像素面积),这确实是以纬度显示的。在这组比较中,Pixel XL的黑暗区域细节是最重要的还原部位,同时高光部分的控制优于iPhone 7 Plus。后者通过减缓快门速度来提升亮度的结果是泄漏控制的最坏表现。在这个比较中三星S8 +的表现有些不尽如人意,从样张1 / 30s的快门速度和200的ISO中可以看出,S8 +故意降低了画面的亮度,这样尽管它控制了开花,它也失去了不那么黑暗的细节。极端的低光场景极光场景,三部手机的最终战场顾名思义,在最弱的环境条件下,成像质量的参考模型将被推到极限。把剩下的单反单摇现场晃动三个安排到手机上进行拍摄,结果是一点点快门速度的变化都会引起上千的ISO浮动值。 iPhone 7 Plus真的是尽力而为,它的1/4快门速度可以说是光学防抖的根源挖出来的;三星S8 +的快门速度稍快,但高ISO 1600补充了屏幕的亮度; Pixel XL它是最精彩的,没有光学防抖,它把快门放在1/15秒就达到了人手的极限;高达4388的ISO一直是原来的电影颜色厌食症,强烈的Pixel XL算法色彩效果也好像是完全不分层的,整张照片就像一张图片。放大样品,看到在高ISO的三星S8 +的花朵部分展示的能力,恢复整体水平的图片和细节的刀片和花瓣清晰度与ISO只有250 iPhone 7的平坦和轻微高于屏幕亮度后者;但是iPhone并不是没有它的优势,它比三星S8 +的花瓣上的色彩还原要好,应该说是相互的优势。这里的Pixel XL已经完全不能与前两者进行比较,其证明已经被严重抹黑了,如上所述,色彩还原非常不自然。所以,极端低光学的光学防抖和大光圈显然配备了非常的主导。总结经过上面的图片对比,我们可以基本确定三星Galaxy S8 +已经KO丢掉了白天殴打的Google Pixel XL,但是由于大光圈和光学防抖配备了较弱的环境光线,得到三星S8 +;另一方面,Pixel XL获得了HDR +的白天效果,但是硬件的缺乏使得在低光照条件下无法实现更好的性能。三款手机都有各自的优点和缺点,但是如果您不得不登顶,三星Galaxy S8 +当之无愧

德赢vwin客户端

2017-12-29

更多内容,敬请关注:

德赢vwin客户端官网:/

德赢vwin客户端新浪官方微博:@德赢vwin客户端

德赢vwin客户端发布微信号: