科学技术/NEWS CENTER

积重难返:iPod和Nest之父能否拯救谷歌眼镜?

发布时间:2017-12-29

  很难找到重量:iPod和Nest的父亲可以保存Google眼镜吗?

  谷歌每日新闻:谷歌最近在接受英国广播公司托尼·法德尔的采访时称,iPod的父亲并没有主动将Google Glass相关事务交给自己,而他自愿再次领导当然,这个问题并不是因为Google公司以前的经验和能力,而是苹果公司领先的iPod和iPhone产品以及创建一个智能恒温器Nest公司的原因,所以Fadal真的可以挽救Google眼镜的下沉吗?众所周知,谷歌今年1月份将从自己的Google X项目中挪去分配给谷歌部门的谷歌并购收购行动,此举被业界视为谷歌甚至放弃了Google Glass的信号,但是从Fadal自我推荐的解释来看,我们认为Google将谷歌眼镜分配给了Fadl的Nest部门,其部分原因而且也被媒体质疑或不确定,法德自愿提出所谓的自我介绍是谷歌的Google Glass在之前或之后分配给Nest部门之前或之后。虽然这是一个细节问题,但是关于法达尔的自我介绍是主动还是被动的成分占主导地位,毕竟在不同的背景下说,那么效果就不一样了。那就看看Google Glass出门了太阳下​​沉之前是什么?首先Google眼镜需要更多的用户,从而吸引更多的开发者,更多的开发者提供更多的内容,用足够的致命内容,Google眼镜卖得更多,销售更多意味着每个Google Glass共享更少的R \\ D成本越低,生产成本越低,价格越低,价格越低,就会吸引更多的用户,这就是Google Glass逻辑最终崩溃的简单逻辑,那么Google眼镜如何获得更多的用户呢?也就是说,对于Fadl来说,其能力(他的专业知识)处理之前,Google眼镜还是没有得到用户的青睐呢?业界知道,之前Google Glass之所以最初没有获得用户的青睐,及其设计,价格,应用等这些与产品本身和隐私,安全等非产品因素密切相关。比如从设计的角度来看,从Google Glass在行业和市场上的反映来看,作为一个总是戴在头上的产品,时尚的原因应该不仅仅是技术的原因。至少有两个应该找到一个平衡点。不幸的是,在智能眼镜中被称为谷歌文化的工程师更多的是技术元素的延续。所以对于Fadal来说,其从苹果DNA衍生出的设计能力应该是没有任何问题的,也就是说,其神奇的Google眼镜,之前谷歌玻璃设计的弊端应该得到有效解决,当然所谓的设计或者说设计欣赏是非常主观的,尽管Fadal重新设计的Google Glass看起来比以前好很多,但毫无疑问,最终认可了更多的用户,其次是价格,Google之前表示眼镜的价格高达1500美元,但通过拆解专业消费类电子拆解网站的Google眼镜,整体成本仅为80美元之间。我们不知道为什么谷歌的眼镜价格如此之高,至少远高于他们自己所以新款谷歌眼镜Fade在价格上有突破性的销售?这里不仅涉及到设计如此简单,它与Google Glass在Google商业的整体战略上,s供应链管理这些因素更相关,这显然不是Fadl所能控制的。第三是应用程序,更不用说质量和实用性,只有数量,作为第一代Google Glass,应用程序的数量甚至比后来发布的Google Android Wear系统更少,基于智能手表应用程序的数量(据称目前有4000多个型号)。相比之下,Google Glass目前仅为Google,Gmail,Google Now,Google +,Google Calendar,YouTube和环聊自定义应用程序以及Facebook,Twitter和多家报纸应用程序共100多种应用程序,并且从实际使用查看,似乎只有谷歌地图真的有用。更致命的是,许多开发者正在逐渐放弃Google Glass应用程序的开发。据路透社此前的一项调查显示,有16名开发人员表示,他们已经放弃了Google Glass项目的开发,甚至在Google Glass Twitter的支持也放弃了Google Glass APP应用程序更新之前,还有很多人对Google Glass感兴趣游戏厂商也不得不放弃。从这个角度来看,Fadl也面临着应用,特别是杀手级应用的应用或者找到Google眼镜的挑战。除了上述与产品因素密切相关的因素外,正如我们前面提到的,与之前由Fadl领衔的产品如iPod,iPhone和Nest相比,Google眼镜因为其独特的产品形式可能存在于上述产品中。挑战。例如“JAMA”之前的报道称,在测试Google眼镜对人们的视觉效果后,发现与正常眼镜相比,作为对照组,Google眼镜在右上眼具有临床上显着的障碍,此外,佛罗里达州中部大学的研究显示,在驾车时使用Google Glass与在开车时驾驶手机和分散驾驶者注意力一样危险。事实上,很久以前,美国汽车协会(AAA)进行的一项研究表明,在驾驶时驾驶语音信息同样危险,使其比呼叫更加分散注意力。而且有测试表明,戴着Google眼镜的司机在刹车时会出现同样的反应迟钝的现象。马萨诸塞大学的研究结果表明,Google Glass不仅可以用于坦率的视频,甚至可能构成信息安全的威胁。基于以上分析,我们认为,尽管Fadel拥有Apple DNA,但由于Google Glass在产品和非产品因素(拥有一定数量的用户)之前存在很多问题,所有这些因素都需要同时发挥作用,而法德尔的能力显然不足以实现这种近乎同步的变化,或者变得极其困难,所以谷歌的眼镜要走出太阳,显然是不现实的。也许就像法德尔自愿同时也表示Google眼镜要走上正轨,关键是这次要多久?

德赢vwin客户端

2017-12-29

更多内容,敬请关注:

德赢vwin客户端官网:/

德赢vwin客户端新浪官方微博:@德赢vwin客户端

德赢vwin客户端发布微信号: